分级供应商:是时候重新审视追踪与追溯系统了

2017/04/24


在汽车行业,可追溯性需求当然不是什么新鲜事。

鉴于大量著名案例以及随之而来的监管要求,汽车制造商数十年以来始终在应对召回事件的影响。我们的关注范围不再仅限于轮胎等关键部件和安全特性,而是拓展到了方方面面。

如今,人们显然希望汽车制造商必须快速限制受召回事件影响的车辆范围。根据汽车行业行动小组(AIAG) 的规定,要实现这一目标,供应链上的所有相关方都必须改进其可追溯性工具及系统。

随着分级供应商涵盖更多更复杂的车辆,汽车品牌拥有者也在不断督促供应商,确保其部署好可追溯性系统。

但是,对于追踪与追溯系统,分级供应商还无法做出明确的选择。面对更短的汽车开发周期,供应商不得不加快创新并为更新换代投入稀缺资源。强势的价格压力加上不可预期的市场导致资本支出预算严重受限。

根据现有的资源,分级供应商普遍不看好部署传统制造执行系统 (MES) 的部署,更何况还要围绕其构筑大量底层基础设施和 IT 资源。

有更好的方法吗?

得益于按需定制型软件解决方案的发展,分级供应商如今可以选择比以往更为经济实用的可追溯性方案。不用说,可选方案各不相同 – 事先确立评估标准对于成功实施至关重要。

分级供应商在评估追踪与追溯解决方案时应采用三项基准:

1. 可扩展性和适应未来发展。应用程序在满足当今需求的同时是否兼顾成本效益?它是否能轻松扩展以应对未来需求?

例如,这些可扩展软件解决方案用于应对特定的制造难题 – 并可通过独立的应用程序从机器或工作区域层面入手。

FactoryTalk Production 应用程序旨在应对与制造中的强制执行过程相关的难题。其与 ERP 系统相整合,追踪生产所需的订单和配方参数。该应用程序不仅提供追踪/追溯与谱系功能  – 还支持厂内端对端生产管理以及提供持续改进平台。

当实现投资回报 (ROI) 后,该解决方案可借助通用平台上创建的其他应用程序扩展为集成式 MES。

2. 基础设施需求。部署时需要哪些 IT 资源?哪些方案可以减轻对资本和/或运营预算的影响?

尽量减少 IT 基础设施投资对任何分级供应商都至关重要。按需定制型应用程序对基础设施的要求比全规模 MES 低得多。但是确定最经济的部署方案 – 内部、云端还是托管 – 也是整个过程的重要一环。

为满足供应商的多样化需求,FactoryTalk Production 可以使用内部 IT 基础设施或通过云端进行部署,以防止对资本预算产生影响。

3. 易用性。系统到位后,使用和维护它需要哪些技能?

任何工厂经理都能证明一件事——易于使用的系统有助于快速获得回报。但是在选择应用程序时,他们通常不会充分审视其对现有人员的影响。如果维护新应用程序需要更多熟练员工,这是否在您的承受范围内?

为实现易用性,FactoryTalk Production 采用可在网页型环境中进行全面配置的图形化工厂布局。得益于拖放功能和构建规划向导,应用程序可由生产人员进行维护,无需求助技术团队。

重新审视可追溯性。

了解如何通过一种可扩展方案实现智能制造。

了解罗克韦尔自动化如何帮助汽车分级供应商重新审视生产战略


发布 April 24, 2017 作者 Tom Mott, Business Development Manager, Automotive Tier, Rockwell Automation